刑事訴訟法第17條第8款規定，法官曾參與前審之裁判者於該案應自行迴避，不得執行職務

關於證交法上是否構成「有價證券」之定義，最有爭議者實屬證交法6條1項所謂「經主管機關核定之其他有價證券」，蓋我國證交法對於有價證券之認定，係採取「具體列舉、概括...

近年工安事故頻傳、意外不斷，常見如大樓外牆磁磚掉落、建物工程鷹架倒塌，造成民眾傷亡等憾事發生。然而，受害的民眾應向何人究責？

釋字656號解釋指出，名譽權之保護，旨在維護個人主體及人格完整，為實現人性尊嚴所必要，受憲法第22條規定保障

依民法規定，遺囑人得以遺囑的方式將一定之財產作為遺贈，該遺贈並於遺囑人死亡時發生效力；然與之相似的死因贈與，因無法律明文規定，故於實務上易衍生相關的爭議

「形式合憲性」較少受關注，近年復刻出題機會不小（112年確實考了法律明確性）

行政訴訟法第 6 條第 1 項後段規定，得確認「已執行而無回復原狀可能」之行政處分或「已消滅」之行政處分為違法

依行政執行法第36條第1項，行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制

過去國考雖然少以修憲界限命題，但近年來隨著廢除考監二院的呼聲漸高，已經可以在近期法研所考題中發現修憲界限的考題

為了使最高法院內部見解能統一，我國引進大法庭制度，取代早期之判例及決議，惟若大法庭裁定有違憲疑慮，人民應如何尋求救濟？

憲法法庭於112年7月28日就刑法第146條（下同）妨害投票罪是否違憲進行判決，其中就本條第2項「虛偽遷徙戶籍」之「實際居住」之認定有詳盡說明

停止羈押的替代處分—解析112年高考三等法廉刑事訴訟法第四題