本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整權 —以最高法院111年度台上字第2561號民事判決為例
夫妻剩餘財產分配請求權制度，其立法目的是為了保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障
明揚大火案件之刑事責任分析——兼論過失致死罪之修法提案
2023 年 9 月 22 日，屏東加工出口區之明揚國際公司廠區發生大火，總共導致 10 人死亡、 110 人受傷，其中死亡人數更包含 4 名入內救火的消防人員
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
傳聞證據與法院調查義務 —最高法院112年度台上字第1351號刑事判決評析
最高法院101年第2次刑庭決議將刑事訴訟法第163條第2項法院職權調查義務所謂「公平正義之維護」限縮專指利益被告而攸關公平正義的事項，進而衍生出「案內存在形式上...
-
特留分扣減權之性質與時間起算
關於特留分扣減權之性質與時間起算，向來都是學說、實務一直討論的議題，關於性質有請求權、抗辯權、形成權之說，依其性質而有消滅時效、除斥期間之爭論
-
論法人自己行為責任與他人行為責任
最高法院108年度台上字第2035號民事判決：「法人既藉由其組織活動，追求並獲取利益，復具分散風險之能力，自應自己負擔其組織活動所生之損害賠償責任，認其有適用民...
-
表決權拘束契約與經營權協議之比較
我國公司法上，就股東間簽訂表決權拘束契約之效力，向來是學說、實務上的重要問題，不乏論著深入討論，也多是考生較為熟悉的爭點
-
民法第197條的長期與短期時效解釋問題
按民法第197條規定:「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」
-
不執行業務股東與監察人在經營權爭奪時所扮演的角色
主要探討台灣公司治理上的問題，尤其是在股東股權結構較為分散的公司中，監察人無法獨立且客觀地行使監察權，導致對董事違法時的訴訟意願不高
-
能否以「不作為」的型態成立原因自由行為？
原因自由行為，係指行為人在具備完整的（非障礙的）責任能力時，因故意或過失導致責任能力障礙狀態，並且在障礙狀態下實現不法構成要件行為
-
債權人受領遲延之狀態，是否因嗣後經債務人撤回給付之提出而終了？ —以最高法院110年度台上字第2918號民事判決為例
於僱傭關係中，受僱人作為債務人有服勞務之義務，僱用人則作為債權人有受領勞務之權利
-
執行法院得否終止債務人為要保人之人壽保險契約？ ─以最高法院108年度台抗大字第897號民事大法庭裁定為主
當債權人之金錢債權屆期未受清償時，債權人得透過執行名義，向執行法院聲請強制執行，此乃強制執行法所規範的核心議題
-
財報不實損害賠償計算方式的轉變 —最高法院111年度台上字第21號民事判決
對於財報不實損害賠償計算方法之爭議，我國司法實務向來可採毛損益法
-
人格權經濟利益之保護 —評最高法院104年台上字第1407號民事判決
傳統上有關人格權之概念，係以「人格」為內容之權利，著重於體現人之尊嚴及價值的「精神利益」為其保護客體，又所謂精神利益不能以金錢計算，故不具有財產權之性質，固有一...
-
民法上關於共有人行使所有權之權能
一物一權，由一人單獨所有乃社會生活之常態。但由於社會生活需要，亦容許二人以上共同享有一物之所有權，故與一物一權主義並不違反
-
承攬人就承攬報酬額所預為登記之抵押權的效力 —以最高法院109年度台上字第2863號民事判決為例
於承攬關係中，為擔保承攬人之報酬債權，對於其工作所附之定作人之不動產，承攬人得請求定作人為抵押權之登記