法院應如何取捨？禁止證人行使拒絕證言權？或是使證人之陳述無證據能力？即屬本題所要討論的核心問題意識。

最高法院106年度台非字第259號刑事判決確立「已結束」之通訊內容已非祕密通訊自由保障範圍，偵查機關欲取得存放在伺服器供應商業者處已結束之通訊內容等證據，應依刑...

所謂「強制性緊急避難」，係指行為人被他人施以不法強制手段，處於緊急危難當中，為了避免自己受到所預告的惡害實現，主觀上出於拯救自己、親屬、或密切關係者生命、身體、...

透過此一案例解析當前少年案件與一般成人案件之不同程序，以及其可能涉及的刑法議題

為了因應金融犯罪行為與其客體樣態的多樣變化，我國既有法規早已設定有諸多特別的刑事規範進行處理

刑事訴訟法第420條第1項規定將「應受無罪、免訴或免刑判決」列為再審開啟要件，就法條文義而言，可以涵蓋無罪判決、免訴判決以及免刑判決

犯罪工具沒收，依刑法第38條第2項係指供犯罪所用、犯罪預備之物

先簡介客體錯誤與打擊錯誤之概念後，以考古題的方式使讀者更清楚了解到此爭點會如何出題，並介紹學說見解與解題架構

本次釋憲案的案件背景，而後結合過往關於律師事務所或律師與當事人間之相關權利之見解進行說明與評析。

關於阻卻違法事項之探討一直是國考的經典考題，無論是各種刑法分則的罪名，都有可能涉及阻卻違法的相關討論

刑事訴訟法（下稱刑訴法）第17條第8款規定「法官於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務

雲端儲存為現代典型的資料儲存方式，搜索犯罪證據，從實務判決可見雲端搜索已成為發現證據的重要場域