立法院於近期通過刑事訴訟法修正條文，明確的將交付審判轉型為准許提起自訴模式，並調整相關制度運行上的配套措施，而帶來了既有法制的重大變革

刑事訴訟法第95條的告知內容一直是國家考試的熱門考點，相關學說實務見解所在多有，包括應於什麼程序或時間加以說明、告知內容為何等都有所討論

在甲涉嫌實行偽造文書罪的案件。調查中，司法警察乙依法通知證人丙到場，開始詢問前，丙問乙是否會錄音，乙回答不會後，旋即開始詢問丙，丙也對此陳述。

甲涉嫌實行販賣第一級毒品罪。調查中，司法警察乙擔心甲會把毒品沖入馬桶，遂率隊破門進入甲的住家將甲制伏，並且在甲住家內找到一級毒品海洛因 500 克。

甲因涉犯強盜罪嫌遭檢察官乙依法拘提到場。乙在下午 10:40 以甲有逃亡之虞向法院提出羈押甲的聲請，法官丙收到羈押聲請後立即開始訊問審查，至隔日凌晨 0:30 ...

甲因涉犯殺人罪嫌遭檢察官乙依法逕行拘提。在乙指揮下，司法警察官丙帶隊前往甲的住家 執行拘提。發現甲並且確認身分後，按照刑事訴訟法，丙有那些告（通）知義務？

乙男與孤兒之丙女離婚後，由丙獨自扶養兒子丁。丙於民國109 年12 月14 日遭甲男無故毆打成傷，丙於110 年3 月22 日前往偵查機關行告訴，惟丙途中發生車...

110年的高考與司法特考在十月終於登場了，不論今年是否幸運考上，更重要的是藉著檢討題目，了解現今出題方向

這兩年的刑事訴訟法考題，清一色為關於證據能力、偵查程序是否合法之考點，且本次考題亦非以往未曾見過之新爭點。故考生除須對於近期修法內容有所掌握

擬藉由109年考古題之分析，試著探詢本科的出題方向，以供考生於考前複習。

近期刑事訴訟法修正研析。2019年5月24日立法院本於釋字第762號解釋[意旨，通過第33條之修正，確立被告於審判中之卷證資訊獲知權。