本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
112高考三級考試試題解析【土地法規】第一題
為維護預售屋、新建成屋市場交易秩序、防杜炒作及保障自住需求者購屋 權益之公共利益，政府對預售屋或新建成屋買賣契約讓與或轉售行為之 限制規範為何？得讓與或轉售之特...
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
分層負責明細表之性質及效力
本案改編自最高行政法院 110 年度上字第 526 號判決。甲得否主張 A 處分違反「乙縣政府分層負責明細表」而違法，取決於「乙縣政府分層負責明細表」之性質及效...
違約金過高裁判與辯論主義 —以最高法院109年度台上字第497號民事判決為例
違約金過高爭議之裁判，往往成為民事訴訟法討論重點，諸如倘若當事人並未主張違約金過高，法院得否依職權裁判之？
-
無權代理人繼承本人承認權之處理
代理行為，係指代理人以「本人名義」所為而於「本人與相對人」間發生效力之法律行為
-
從實務見解來看合夥團體性質與訴訟法上當事人適格
合夥兼具有財產性與團體性之法律關係，透過約定共同出資以經營共同事業的情形下，勢必會涉及合夥成員間之權利義務，以及共同出資額作為合夥財產的使用、收益
-
租地建屋實務爭議評析 —以最高法院109年度台上字第347號判決為例
所謂「租地建屋契約」係指當事人一方，即出租人，提供土地與承租人，供其建造房屋，並應支付租金，此為典型
-
初探股東會定足數之門檻與決議瑕疵
公司法上決議之成立必須符合兩階段要件：第一階段必須符合「代表已發行股份總數一定比例之股東」出席，此為本文所謂「定足數」
-
最高法院111年度台上字第1348號民事判決評析
依國家賠償法第3條第1項，公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負無過失損害賠償責任
-
最高行政法院109年度大字第1號裁定解析
本文介紹「訴訟權能」、「實體裁判要件」、「訴訟實施權」、「權利保護必要」之觀念釐清，並分析課予義務訴訟在該號裁定中所展現的樣貌
-
107年台大法研入學考試憲法第二題
早期大法官自行透過數號解釋形塑「暫時處分」於釋憲程序之要件與效力，去年施行的憲法訴訟法第43條則將其明文化
-
預防性確認訴訟
一般給付訴訟與確認訴訟則蘊含有「預防性訴訟」的可能性，即針對即將發生或未來可能發生之權利侵害
-
溯及禁止與信賴保護之審查步驟
介紹「溯及禁止」與「信賴保護」的意義與關聯，並且提供解題操作之流程
-
減輕或免除刑罰規定，得否作為再審事由？
刑事訴訟法第420條第1項規定將「應受無罪、免訴或免刑判決」列為再審開啟要件，就法條文義而言，可以涵蓋無罪判決、免訴判決以及免刑判決
-
犯罪工具沒收—「專供」犯罪所用？
犯罪工具沒收，依刑法第38條第2項係指供犯罪所用、犯罪預備之物
-
認錯還是打錯──論雙重具體化錯誤
先簡介客體錯誤與打擊錯誤之概念後，以考古題的方式使讀者更清楚了解到此爭點會如何出題，並介紹學說見解與解題架構