本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
112高考三級考試試題解析【土地法規】第一題
為維護預售屋、新建成屋市場交易秩序、防杜炒作及保障自住需求者購屋 權益之公共利益，政府對預售屋或新建成屋買賣契約讓與或轉售行為之 限制規範為何？得讓與或轉售之特...
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
分層負責明細表之性質及效力
本案改編自最高行政法院 110 年度上字第 526 號判決。甲得否主張 A 處分違反「乙縣政府分層負責明細表」而違法，取決於「乙縣政府分層負責明細表」之性質及效...
違約金過高裁判與辯論主義 —以最高法院109年度台上字第497號民事判決為例
違約金過高爭議之裁判，往往成為民事訴訟法討論重點，諸如倘若當事人並未主張違約金過高，法院得否依職權裁判之？
-
搜索律師事務所釋憲案之再檢視
本次釋憲案的案件背景，而後結合過往關於律師事務所或律師與當事人間之相關權利之見解進行說明與評析。
-
懲戒權修法與阻卻違法事由之再檢視
關於阻卻違法事項之探討一直是國考的經典考題，無論是各種刑法分則的罪名，都有可能涉及阻卻違法的相關討論
-
初探臺灣之董事解任與董事失格制度
公司法針對董事解任之規範，除因任期屆至、具備消極資格而當然解任外，尚包含公司法199條經股東會決議解任個別董事、199-1條之提前解任
-
有責配偶得否請求裁判離婚？ —從司法院憲法法庭112年憲判字第4號判決來看
有關我國現行離婚制度下，配偶向法院請求裁判離婚之際，民法第1052條第2項但書有規定，針對「難以維持婚姻」重大事由之認定，限制了僅有一方有責之配偶不得請求裁判離...
-
論消費者保護法上企業經營者之服務責任 ─以最高法院110年度台上字第1425號判決為例
消費者保護法第7條規定「……提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。」
-
使用借貸的物權化
基地與房屋之間，若屬不同人所有，則多數時候有使用權源的規定
-
公司設立登記前以公司名義所為之法律行為其效力之歸屬
行為人確實有意設立公司，僅在手續上漏未使用「籌備處」之名義，此時是否有必要以公司法第19條之嚴苛責任加以相繩，產生爭議
-
憲法法庭112年憲判字3號判決
就公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例溯及追認已退休之公務員有溢領退離給與之情事，從而命其返還溢領之金額等規定
-
自治法規遭函告無效或不予核定之當事人適格 ──最高行政法院111年度抗字第6號裁定
地方自治機關制定之自治法規若與上位法規範牴觸者，監督機關得依地方制度法第 30 條第 4 項函告無效，或依第 26 條第 4 項不予核定
-
警察臨檢之性質與其救濟
前年有一位女性於中壢火車站附近被員警以柔道「大外割」方式進行盤查，並遭上銬強制帶回派出所，引起社會軒然大波
-
總統備詢義務及立法院閣揆同意權
日前台灣民眾黨黨主席柯文哲表示參選總統，並提出「恢復立法院享有閣揆同意權」，否則「總統必須至立法院備詢」（我會去，是我一定會去）
-
借狒狒事件重返釋字803號解釋—以狩獵權為中心
日前狒狒事件甚囂塵上，其中涉及獵人協助追捕並以自製獵槍射殺狒狒是否合法妥當的問題