本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
112高考三級考試試題解析【土地法規】第一題
為維護預售屋、新建成屋市場交易秩序、防杜炒作及保障自住需求者購屋 權益之公共利益，政府對預售屋或新建成屋買賣契約讓與或轉售行為之 限制規範為何？得讓與或轉售之特...
論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整權 —以最高法院111年度台上字第2561號民事判決為例
夫妻剩餘財產分配請求權制度，其立法目的是為了保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
分層負責明細表之性質及效力
本案改編自最高行政法院 110 年度上字第 526 號判決。甲得否主張 A 處分違反「乙縣政府分層負責明細表」而違法，取決於「乙縣政府分層負責明細表」之性質及效...
-
董事資訊請求權之範圍及限制 —評最高法院110年度台上字3245號民事判決
公司法第210條股東資訊請求權之範圍是否包含非商業會計法第28條第1 項之財務報表？
-
從最高法院見解重新探討意思錯誤法則之適用
有關於法律行為意思表示出現瑕疵時，表意人的內心意思，何時構成意思表示的內容
-
違約金之區辨（上）
關於違約金之定性、酌減、消滅時效之起算等議題，往往都是每年司律民法考前猜題大熱門
-
《證券交易法》第14條之4、第14條之5、第178條修正草案
去年12月光洋應用材料科技股份有限公司（下稱「光洋科」）爆發經營權爭奪，台鋼派及公司派分別宣布於同年12月24日、27日召開股東臨時會，並雙雙向法院聲請禁止對方...
-
健保資料庫之憲法爭議 ──111年憲判字第13號判決
我國自民國(下同) 84 年實施全民健保制度，全體國民合於法定加保要件者，均一律參加全民健康保險
-
111年憲判字第14、15號判決：農田水利會案
民國109年農田水利法修法後將全國各農田水利會改制為公務機關，收歸國有，國民黨立委費鴻泰等38人認為此等改制有違憲之虞，聲請釋憲
-
教師及專技人員懲戒之時效議題
近期教育界的重要新聞，鎂光燈焦點都落在台中市某一明星公立國中的老師，於距今20多年前濫用師生不對等之關係，性侵學生之議題
-
暫時權利保護程序中聲請釋憲之困境
聲請釋憲往往曠日廢時，與暫時權利保護所要求之「即時救濟」有所違背，則此等價值衝突應如何處理？
-
法院判決的「違憲」
依憲法訴訟法第59條1項，人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對該裁判認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，此係憲法訴訟新制下的「裁判違憲審查」，目...
-
偵查中辯護人筆記權的司法救濟-以111憲判字第7號為中心
刑事訴訟法中對於被告與辯護人間關係之保障，從過往的閱卷權到強制辯護等等，皆曾經被廣為討論，相關內容也一直是實務、學說與國考的核心討論議題
-
辯護人對於羈押裁定之抗告爭議
有關於抗告權人之規定，於刑事訴訟法（下稱本法）規範於第403條第1、2項，主要分為二類
-
「違反其意願之方法」的標準—111年高考法制刑法第4題
更多論述何謂「其他違反意願之方法」、涉及強制手段與「其他違反意願之方法」之間的關連與解釋