交通部日前對uber違法經營計程車業違反公路法而裁罰之。然公路法規定計程車客運業管制機關於業者主事務所在直轄市時，以直轄市政府為主管機關

據報導，受刑人A入獄後被借提至北檢候審室等待訊問，法警認為其有脫逃之意圖，且原子筆等尖銳物品具有危險性，故沒收其隨身原子筆

停止執行涉及爭點包括：適用何種「行政行為」類型？聲請要件為何？又人民得否捨棄向訴願管轄機關提出申請一途，直接向法院聲請？

在我國刑事訴訟法第455條之47及第289條第2項後段，賦予被害人或其家屬得對科刑範圍表達意見之機會的同時，哪些內容可以「說」，哪些不行，值得我們深入探討

近年來，隨著科技世代之到來，現實世界開始遭受衝擊，新型態的犯罪也隨之產生，傳統的偵查方式再也不足以有效打擊犯罪

臥底偵查」是為了因應組織犯罪、毒品犯罪等組織化、隱密化及國際化之犯罪型態所誕生之新型態偵查措施

為發揮關係企業綜效，關係企業章允許暫時犧牲從屬公司利益，而為免控制公司過度犧牲從屬公司利益，我國法制亦較著重於從屬公司股東保護

近年來屢次傳出醫師因為工時過長，而有過勞之情形。若住院醫師因為執行職務過度勞累，造成其身體健康損害，應如何向安排工作時數以及提供工作環境之醫院求償？

大同公司自2016年起便陷入經營權爭奪，而在2017年股東會市場派（包括欣同、新大同公司之林宏信先生以及三圓機構之王光祥先生）爭奪經營權失敗後，今年6月30日的...

一為契約上請求權抗辯之要件事實，一為法定請求權抗辯之要件事實

不論行政或是民事法院均遵循上述二元之救濟程序與裁決程序接軌 ，然而在實際個案中，這樣的區分標準卻發生了疑義

行政法院對於不確定法律概念，係以審查為原則，僅於特定事項（如屬人性之評定、高度科技的判斷、計畫性的政策決定、獨立專家委員會...等等）才承認判斷餘地