本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整權 —以最高法院111年度台上字第2561號民事判決為例
夫妻剩餘財產分配請求權制度，其立法目的是為了保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障
明揚大火案件之刑事責任分析——兼論過失致死罪之修法提案
2023 年 9 月 22 日，屏東加工出口區之明揚國際公司廠區發生大火，總共導致 10 人死亡、 110 人受傷，其中死亡人數更包含 4 名入內救火的消防人員
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
傳聞證據與法院調查義務 —最高法院112年度台上字第1351號刑事判決評析
最高法院101年第2次刑庭決議將刑事訴訟法第163條第2項法院職權調查義務所謂「公平正義之維護」限縮專指利益被告而攸關公平正義的事項，進而衍生出「案內存在形式上...
-
從最高法院109年度台上字第2291號民事判決看分管契約
契約之成立以契約雙方當事人意思表示合致為要件，當事人間必須經過一方提出要約並由另一方予以承諾之過程才能達成意思表示合致
-
偶然聽聞之內線交易責任 ──臺灣高等法院107年度金上訴字第18號刑事判決
偶然聽聞未公開資訊而為交易之人是否須負內線交易責任？此種責任究應為衍生而來的責任或是獨立責任？
-
再探借名登記契約——評析最高法院108台上大字第1636號裁定以及最高法院108年度台上字第1744號民事判決（下）
在最高法院106年第3次民事庭總會決議之後，針對「不動產」借名登記契約之出名人處分該不動產之效力，認為應採「有權處分說」
-
人格與身分法益之侵權行為的損害賠償問題
每年司律民法出題趨勢，往往少不了侵權行為這項考點，其中以106年司法官民法與民事訴訟法（一）第一題為例，本題不僅以「除被害人得主張侵權行為損害賠償請求權外，另特...
-
台開案與內線交易犯罪所得計算
證券交易法第171條第2項規定「犯前項之罪，其因犯罪獲取之財物或財產上利益金額達新臺幣一億元以上者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰...
-
再探借名登記契約——評析最高法院108台上大字第1636號裁定以及最高法院108年度台上字第1744號民事判決（上）
在最高法院106年第3次民事庭總會決議之後，針對「不動產」借名登記契約之出名人處分該不動產之效力，認為應採「有權處分說」
-
醫療過失之前世今生(下)
醫療常規與醫療水準，於醫療過失之認定中扮演何種角色？
-
無案可審的商業法院？ - 商業事件審理法之爭議概觀
商業事件審理法（下稱：「商審法」）於2021年7月1日施行，但近來卻有商業法院面臨無案可審窘境的相關新聞，而為免浪費司法資源
-
醫療過失之前世今生(上)
曾在司律國家考試出現過的醫療糾紛題型與在實務上層出不窮的醫療訴訟案件皆有一個共同點，便是當事人多半併同主張侵權責任與契約責任為請求，而法院的回應多以醫師是否具有...
-
違反預約之法律效果以及請求方式
預約是一個獨立於本約之債權契約，有社會上於交易時之實際需要及對本約之「預備性功能」，可用於先確定當事人有受契約拘束及訂立本約之意
-
侵權行為之訴訟標的以及後遺症之請求
侵權行為在實體法上之重要性不言可喻，而在程序法上此一問題亦有舉足輕重之地位，顯現在個別項目間（例如：財產損害以及非財產損害）是否屬於同一個「訴訟標的」以及其後續...
-
從城中城事件重新審視管委會的當事人適格爭議
近日高雄城中城發生大火造成重大傷亡，各界除了檢討政府消防法規的缺失外，也有部分聲音在討論城中城在公寓大廈管理委員會的失能