本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整權 —以最高法院111年度台上字第2561號民事判決為例
夫妻剩餘財產分配請求權制度，其立法目的是為了保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障
明揚大火案件之刑事責任分析——兼論過失致死罪之修法提案
2023 年 9 月 22 日，屏東加工出口區之明揚國際公司廠區發生大火，總共導致 10 人死亡、 110 人受傷，其中死亡人數更包含 4 名入內救火的消防人員
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
傳聞證據與法院調查義務 —最高法院112年度台上字第1351號刑事判決評析
最高法院101年第2次刑庭決議將刑事訴訟法第163條第2項法院職權調查義務所謂「公平正義之維護」限縮專指利益被告而攸關公平正義的事項，進而衍生出「案內存在形式上...
-
喝醉酒放火燒建物之相關刑事責任探討
近年來先後發生了多起社會重大矚目案件，也因此引發實務及學說對於「原因自由行為」的關注，不但最高法院就此做成了一號具參考價值裁判（最高法院108年度台上字第129...
-
暴力討錯債—從109年司律考題看刑法解題架構
自107年司律考試改制為100分一大題以來，司律考試的方向有了很大的轉變。以往刑法一科就是至少四大題，爭點多的昏頭，答題重點在於打得夠廣夠多，很多爭點都只是輕輕...
-
在我最需要你的時候，沒有說一句話就走──初訪遺棄罪之討論
-
科技偵查(下)——初探常見之新興手段Ｍ化車
科技偵查法草案於去年由法務部所推出，然實務對於相關手段早已行之有年，並不因為草案的撤回而不再運作
-
司法院「交付審判制度轉型」修法解析
刑事交付審判制度作為檢察官不起訴或緩起訴處分之外部監督機制，現行刑事訴訟法交付審判制度，於法院裁定准許時，即視為提起公訴
-
就跟你說了放手，不要再聽你的藉口—修復式司法與被告權利保護之關係
刑事訴訟法於109年1月8日公布增訂第271條之4，落實被害人保護制度的「修復式司法」之面相，然而被害人若提出參加修復式司法方案後進行調解或和解，卻不願意到庭會...
-
實務見解評析—最高法院109年度台上大字第3426號裁定
檢察官以裁判上或實質上一罪起訴之案件，其一部於第一、二審均不另為無罪之諭知，被告僅就得上訴第三審之有罪部分提起上訴，該不另為無罪諭知部分，是否為第三審審判範圍？
-
虛遷戶籍而投票之相關爭議探討
虛遷戶籍罪之違憲疑慮與從嚴解釋之必要
-
刑法湮滅證據罪之再檢討
依我國刑法第165條之規定，偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，成立湮滅刑事證據罪。惟何謂本條所指的「刑事被告案件」？
-
肇事逃逸罪的新契機？─簡評釋字777號解釋後法務部的「初試啼聲」
法務部日前（110年2月20日）所公布的「刑法第185條之4修正草案」，係因司法院釋字第777號解釋宣告肇事逃逸罪部分違憲後，初次調整舊條文之用語，以符合大法官...
-
科技偵查(上)——基本權與干預手段之探討
傳統上古典干預概念之理解，認爲需要具備四個要件，亦即行為需具有目的性、行為對基本權的影響有直接性
-
原因自由行為之探討（下）——實務見解
承上文所述，有鑒於近期實務及學說見解對於所謂之原因自由行為此一議題的關注，本文先前已經分別先行介紹學說上對於評價原因自由行為的法理基礎有「例外模式」以及「構成要...