本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整權 —以最高法院111年度台上字第2561號民事判決為例
夫妻剩餘財產分配請求權制度，其立法目的是為了保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障
明揚大火案件之刑事責任分析——兼論過失致死罪之修法提案
2023 年 9 月 22 日，屏東加工出口區之明揚國際公司廠區發生大火，總共導致 10 人死亡、 110 人受傷，其中死亡人數更包含 4 名入內救火的消防人員
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
傳聞證據與法院調查義務 —最高法院112年度台上字第1351號刑事判決評析
最高法院101年第2次刑庭決議將刑事訴訟法第163條第2項法院職權調查義務所謂「公平正義之維護」限縮專指利益被告而攸關公平正義的事項，進而衍生出「案內存在形式上...
-
司法警察囑託鑑定報告之證據能力探討—110年高考三等刑事訴訟法考題解析
110年公務人員高考三等考試，法律廉政中刑事訴訟法科目第一題，考出了有關身體檢查處分及司法警察官囑託做成鑑定報告之證據能力相關爭點
-
深偽技術之再思考
隨著科技技術的提升，除了造福人類社會，提升人類生活品質以外，同樣的，也可能損及人類的生活福祉，近來就有知名Youtuber透過所謂的深為技術(deepfake)...
-
刑事訴訟法暫行安置處分修法介紹
2019年7月台鐵發生震驚社會的殺警案，被告鄭姓男子經第一審法院判決認定，屬於罹患思覺失調症之患者，於行為當時欠缺辨識與控制能力，基於刑法第19條第1項規定諭知...
-
PTSD報告於刑事訴訟程序上的性質
-
飆車是否能成立共同正犯？—妨害公眾往來安全罪行為人之意思聯絡
刑法第185條妨害公眾往來安全罪，飆車是否為本罪之行為態樣？
-
論被害人本身疾病因素介入之客觀歸責
先前已曾經撰寫過相關文章討論第三人（醫師）醫療疏失行為的介入，是否會排除最初行為人對結果的責任的爭點
-
如何解釋刑事訴訟法第205條之2採取尿液處分─從一則釋憲聲請案出發
近期大法官受理一件由新北地方法院法官聲請的釋憲案（會台字第12288號臺灣新北地方法院刑事第十七庭聲請案）
-
高考與司法特考考情分析
110年的高考與司法特考在十月終於登場了，不論今年是否幸運考上，更重要的是藉著檢討題目，了解現今出題方向
-
侮辱公署罪之再思考
前陣子因某縣市警員職位調動，地方人士以鞭炮、佛祖車等方式慶賀，被認為是挑釁公權力，檢方旋即以侮辱公署罪偵辦，並羈押相關人士，而近期就此案件，地院已審理終結，並將...
-
被告潛逃國外還要給他參與沒收程序權利嗎？
最高法院109年度台抗字第1203號裁定的背景事實，案例中被告陳某涉嫌掏空公司資產後，逃亡而移居美國10餘年，經檢察官聲請單獨宣告沒收程序，第一審法院裁定應予沒...
-
言論自由可以阻卻違法嗎？
近期由最高法院所選出來的110年度5月的刑事具參考價值裁判中，其中便有一則判決即最高法院110年度台上字第2104號判決，是關於言論自由的界限
-
沒收怎麼考？六階段審查來助你一臂之力！
隨著沒收新制新訂多年，實務見解已漸漸發展成熟，然而目前各科考試尚未以如何沒收為考題主要重點對考生進行測驗