本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
今年天法制題目出了送達與行政處分之違法性控制到救濟;而一般行政則以行政罰法第五條從新從輕原則之修法以及如何對受託公權力請求定暫時狀態假處分
臺北高等行政法院109年度訴字第774號行政判決涉及地方議員遭停權後如何救濟與法院如何定暫時狀態假處分等問題,且與地方議會自治權之行使有關,故受關注臺北高等行政...
關務考試雖然較少人應考,然而關務特考、稅務法制的行政法題目經常考出十分經典的考試爭點,有時也不容易好撰寫
自 Covid-19 爆發以來,世界各國為因應防疫,皆祭出不同的防疫措施。,在積極抗疫的同時,也產生了諸多法治亂象,諸如例如法律保留原則、比例原則等合法性疑義自...
本次修法的目的在於配合行政法院組織結構及審級分工調整,以「形塑堅實的第一審行政法院」與「發揮法律審功能的最高行政法院」為目標
聲請人(中國鋼鐵股份有限公司)因營利事業所得稅事件,提起訴願遭駁回後復提起行政訴訟
構成要件之解釋原則上歸屬於司法機關,惟基於功能最適理論,承認行政機關於部分情形下,對於不確定法律概念的解釋適用上享有一定判斷餘地,故法院應放寬審查,此為「判斷餘...
依地方制度法第30條第5項、第43條第5項以及第75條第8項,中央與地方發生爭議時,得聲請司法院解釋。,然憲法訴訟法第1條第2項「其他釋憲規定適用本法」之文字,...
法庭可否使記者為法庭直播,在媒體業開始興盛後,或多或少有所討論。在疫情時代中,更被成為討論重點對象。疫情時代中,基於防疫距離,法院有改採線上開庭,則由於需使用一...
憲法第8條及第16條所保障之人身自由與訴訟權,刑事被告應享有依正當法律程序之原則,受法院公平審判之權利,於訴訟上尤應保障其享有充分之防禦權
過往暫時處分並未明文規定於司法院大法官審理案件法,而是由大法官解釋所創設,直到憲法訴訟法增訂後始有法律明文
自Covid-19爆發以來,我國實施嚴格邊境管制,其中影響最鉅者毋寧為航空業的機組人員,自110年年底以來,陸續有諸多機師向法院聲請提審,皆為桃園地院所駁回,直...