本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整權 —以最高法院111年度台上字第2561號民事判決為例
夫妻剩餘財產分配請求權制度，其立法目的是為了保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障
明揚大火案件之刑事責任分析——兼論過失致死罪之修法提案
2023 年 9 月 22 日，屏東加工出口區之明揚國際公司廠區發生大火，總共導致 10 人死亡、 110 人受傷，其中死亡人數更包含 4 名入內救火的消防人員
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
傳聞證據與法院調查義務 —最高法院112年度台上字第1351號刑事判決評析
最高法院101年第2次刑庭決議將刑事訴訟法第163條第2項法院職權調查義務所謂「公平正義之維護」限縮專指利益被告而攸關公平正義的事項，進而衍生出「案內存在形式上...
-
最高法院 110 年台非大字第 13 號刑事提案裁定之評析
司法院大法官於109年5月29日為司法院釋字第791號解釋，宣告「刑法第239條規定:『有配偶而與人通姦者，處 1年以下有期徒刑。其相姦者亦同
-
緊急避難害死人—109地特三等廉政刑法第一題大解析
學說所稱之「阻卻違法行為附隨過失結果」，是否可以阻卻過失行為之違法性必須討論
-
109年三等警察法制人員刑法與刑事訴訟法大解析
擬藉由109年考古題之分析，試著探詢本科的出題方向，以供考生於考前複習。
-
業務拒絕證言權之再檢視
今年一月初司法院通過刑事訴訟法關於身心障礙者部分規定之修正草案，草案內容之一部提及將心理師納入作為業務拒絕證言權之範圍
-
加重強制性交罪的新態樣─簡評立法者針對防範N號房事件所促成之修法
作為加重強制性交罪的行為態樣之一，關於立法目的解釋，大致上可參考立法院公報的提案理由說明，旨在防範「竊錄被害人私密性影像」而遂行強制性交的行為
-
實務見解評析—最高法院109年度台抗大字第 1221號刑事裁定
最高法院日前針對刑事訴訟法第420條有關連續犯聲請再審之疑義做出裁定，受判決人可否為其利益，僅就連續犯等裁判上一罪之部分犯罪事實，以發現新事實或新證據，單獨或與...
-
初次受沒收判決之第三人與不得上訴第三審
不得上訴第三審之規定雖然經釋字第752號解釋，與2017年刑事訴訟法（下稱刑訴法）第376條針對釋字意旨修正，大致上已朝向至少賦予人民（被告）一次有罪判決的救濟...
-
探討竊盜罪之不法所有意圖——以盜用存摺提款為例 前言
使用竊盜，是一種只會侵犯他人動產的持有地位，但不會影響到其所有地位的行為類型，非刑法上所非難之對象
-
109年三等書記官刑法考題大解析
孫子兵法《謀攻》有云：「知己知彼，百戰不殆。」意思是對敵人和自己的狀況都有透徹的了解，打起仗來不會失敗
-
太魯閣事故案件刑事分析
110年4月2日9點28分，太魯閣號408次列車因為一旁邊坡施工工程之吊卡車掉落鐵軌，剎車不及撞上，造成49人死亡、200多人傷的重大公安、交通事故
-
羈押法制之再檢討——以鐵路殺警案出發
前些日子沸沸揚揚的鐵路殺警案，不僅案發內容轟動全台，相關新聞更是報導不斷，而在後續法院的相關措施上，亦讓法界人士多有議論
-
第三人參與沒收程序中，法院漏未諭知應否沒收的救濟途徑
刑事案件中，涉及刑法上對第三人沒收之法律效果（刑法第38-1條），也依法定程序命第三人參與（刑事訴訟法第455-12條以下）