111年普通考試試題解析-【刑事訴訟法】第一題

文章引言摘要

甲因涉案遭警方於某日下午 4 時約談到案並有辯護人陪同。進行至 6 時， 警方讓甲進餐並休息至 6 時 30 分後繼續詢問，甲見多項證據已遭警方掌握，遂於晚間 8 時自白犯罪。檢察官於晚間 10 時向法院聲押，法院隨即開庭訊問，甲並於晚間 12 時當庭再度自白犯罪。後甲遭起訴，甲主張 二次自白均屬違法取得，不得作為證據。甲之主張有無理由？

甲因涉案遭警方於某日下午 4 時約談到案並有辯護人陪同。進行至 6 時， 警方讓甲進餐並休息至 6 時 30 分後繼續詢問，甲見多項證據已遭警方掌握，遂於晚間 8 時自白犯罪。檢察官於晚間 10 時向法院聲押，法院隨即開庭訊問，甲並於晚間 12 時當庭再度自白犯罪。後甲遭起訴，甲主張 二次自白均屬違法取得，不得作為證據。甲之主張有無理由？

• 1

文章標籤：

刑事訴訟法第 93 條 夜間詢問 深夜羈押審查

共0則留言

• 尚未有任何留言