111年普考考試解析-【公務員法】申論題第一題

作者:李豪

公行領域 - 2022/8/18 下午 06:35:51瀏覽數:425

文章引言摘要

衛生福利部所屬醫院的醫師甲,自中華民國(下同)108 年 11 月 1 日 至 109 年 12 月 12 日期間,進行公立醫院的法定採購事項,甲意圖為自 己不法之利益,收取賄款以進行採購。嗣後經由匿名舉報,110 年 2 月 1 日,臺灣臺北地方檢察署啟動偵查程序,甲在偵查程序中認錯並坦承 不諱,嗣後甲受有罪判決確定,並受褫奪公權之宣告。因上開違法行為, 甲亦被停止其職務,且被移送至懲戒法院(庭)審理。

衛生福利部所屬醫院的醫師甲,自中華民國(下同)108 年 11 月 1 日 至 109 年 12 月 12 日期間,進行公立醫院的法定採購事項,甲意圖為自 己不法之利益,收取賄款以進行採購。嗣後經由匿名舉報,110 年 2 月 1 日,臺灣臺北地方檢察署啟動偵查程序,甲在偵查程序中認錯並坦承 不諱,嗣後甲受有罪判決確定,並受褫奪公權之宣告。因上開違法行為, 甲亦被停止其職務,且被移送至懲戒法院(庭)審理。甲於懲戒法院審 理期間抗辯如下:甲雖為衛生福利部所屬醫院的醫師,但非公務員懲戒 法所稱之「公務員」,且基於一行為不二罰原則,甲已遭受刑事處罰, 更被停止職務,故不應再受到懲戒處分。準此,懲戒法院可否另為懲戒 處分?(25 分)

0則留言

精選文章 What's hot