第二題
試論述下列案例的某丙與某丁，得否以及如何提起行政爭訟？
(一)A國立大學位於風光明媚的河岸邊，校園環境優良，附近居民喜愛帶飼養犬隻前往散步。為維護校園安全，遂訂立「A國立大學犬隻管理規則」，規定「除導盲犬與工作犬外，民眾攜帶犬隻，應依規定繫狗鍊或做好防護措施，否則不得進入校園。已進入校園者，得予驅離，並禁止一定期間內不得入校」。居民某丙某日帶自家犬隻前往，因犬隻便溺需求，遂解除狗鍊，經校警發現後，通報大學管理單位。A大學遂以C函通知丙，於文到三個月內禁止其攜帶犬隻進入校園。丙不服C函，欲提起救濟。（12分）
(二)B國立大學校地廣大，為維護校園通行秩序與安全，遂訂立「B國立大學車輛管理辦法」，規定車輛通行、停放、違規處理等管理規則。某丁為該校大學部學生，多次違反停車規定，經學校開立車輛違規事件通知單，並依規定繳納違規處理費。某丁不服通知單，欲提起救濟。（13分）
【擬答】
(一)
1.公營造物
2.公營造物利用規則
→ 行使「家主權」 or「家宅權」
3.行政程序法§92 →√ A
4.撤銷訴願、撤銷訴訟
110年高考三級行政法詳細解說
作者：子雲
法學領域 - 2021/10/31 下午 05:02:38｜瀏覽數：1452
文章引言摘要110年高考三級行政法申論第二題
