民事訴訟法名詞解釋 - 客觀訴之合併&合併型態之固定化與非固定化

第248 條（客觀訴之合併）
對於同一被告之數宗訴訟，除定有專屬管轄者外，得向就其中一訴訟有管轄權之法院合併提起之。但不得行同種訴訟程序者，不在此限。

■名詞解釋

△客觀訴之合併
指同一原告對同一被告，於同一訴訟程序，合併數訴訟標的或訴之聲明所提起之訴訟。

△合併型態之固定化與非固定化⁹³
一.合併型態之固定化：就客體合併，僅承認單純合併、預備合併、選擇合併、競合合併之合併型態，且各限於一定情形方得提起。⁹⁴
二.合併型態之非固定化：就客體合併，不限制於某種情形僅得提起某種合併型態。
(一)基於處分權主義及尊重其衍伸之程序處分權及程序選擇權，原則上應肯認原告就客體合併之合併型態有選擇或排列之權限。
(二)詳言之，除非此等選擇或排列對「被告之程序權」或「公益層面之訴訟經濟」造成重大影響，而須限制處分權主義之適用者外，原則上應尊重原告程序處分權之行使。
 

---

⁹³ 許士宦（2016），《民事訴訟法（上）》，頁383～384。
⁹⁴ 如：數請求互斥不能併存者，始得提起預備合併；請求權競合或形成權
競合之情形，僅得提起選擇合併，而不得提起預備合併。