刑事訴訟法名詞解釋 - 「微罪不舉」與「緩起訴」之區別

刑事訴訟法名詞解釋 第252條「微罪不舉」與「緩起訴」之區別

---

---

*案件類型

微罪不舉（ 刑訴§253）:
（涵蓋案件較少）
限於刑訴法第376 條所規定之案件：
(一)最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
(二)刑法第320 條、第321條之竊盜罪。
(三)刑法第335 條、第336條第2 項之侵占罪。
(四)刑法第339 條、第341條之詐欺罪。
(五)刑法第342 條之背信罪。
(六)刑法第346 條之恐嚇罪。
(七)刑法第349 條第1 項之贓物罪。

緩起訴（ §253-1）:（涵蓋案件較多）限於被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪。

---

*參酌點

微罪不舉（ 刑訴§253）:刑法第57 條所列事項

緩起訴（ §253-1）:
(一)刑法第57 條所列事項。
(二)公共利益之維護。

---

*期間限制

微罪不舉（ 刑訴§253）: 無。

緩起訴（ §253-1）:一年以上三年以下之緩起訴期間

---

*追訴權時效

微罪不舉（ 刑訴§253）:有刑法第83 條第3 項之規定

緩起訴（ §253-1）:排除刑法第83 條第3 項之適用

---

*被告之權義

微罪不舉（ 刑訴§253）:不得課被告義務，自無需告訴人同意。

緩起訴（ §253-1）:檢察官得命被告為第253 條之2 第1 項第1 至8 款事項，惟第253 條之2 第1 項第3 至6 款需得被告同意，因有應遵守或履行事項壓力，故教化效果較強，但成本亦較高。

---

*處分書送達對象

微罪不舉（ 刑訴§253）:第255 條第2 項前段：[1]告訴人、[2]告發人、[3]被告、[4]辯護人。

緩起訴（ §253-1）:第255 條第2 項後段：左列之人外，並應送達[5]有關之被害人、[6]機關、[7]團體或[8]社區。

---

*發生實質確定力之時期

微罪不舉（ 刑訴§253）:不起訴處分確定時。

緩起訴（ §253-1）:緩起訴處分期滿未經撤銷時。

---

*職權送再議否？

微罪不舉（ 刑訴§253）: 無。（因不符合§256Ⅲ前項重罪之規定）

緩起訴（ §253-1）:經緩起訴處分而無得聲請再議之人時。（§256Ⅲ後段）

---

*被告之權利

微罪不舉（ 刑訴§253）:無聲請再議權。

緩起訴（ §253-1）:依第256 條之1 第1 項可聲請再議。

---

【參見，林鈺雄，刑事訴訟法（下），六版，頁72～85】

---