刑事訴訟法名詞解釋 - 交互詰問之順序與內容

刑事訴訟法名詞解釋 - 交互詰問之順序與內容

△交互詰問之順序與內容△

詰問之次序:
(一)原則上「先傳者先問」，即聲請傳喚者先行直接發問；但兩造同時聲請傳喚之證人、鑑定人，其主詰問次序由兩造合意決定，如不能決定時，由審判長定之。次第進行順序為：1.主詰問，2.反詰問，3.覆主詰問，4.覆反詰問。詰問完畢後，當事人、代理人或辯護人，經審判長之許可，得更行詰問。證人、鑑定人經當事人、代理人或辯護人詰問後，審判長得續行訊問。
(二)若係法院依職權傳喚之證人或鑑定人，由審判長先行訊問後，當事人、代理人或辯護人得詰問之，其詰問之次序由審判長定之。審判長亦得於詰問完畢後續行訊問。

*(一)主詰問
詰問主體:聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人。（§166Ⅱ[1]）
詰問對象:友性證人。
詰問內容:
1.待證事項及其相關事項。（§166-1Ⅰ）
2. 為辯明證人、鑑定人陳述之證明力的必要事項。（ § 166-1Ⅱ）
詰問限制:
1.原則於行主詰問時，不得為誘導詰問。例外有第166 條之1 第3 項情形，得為誘導詰問。
2. 刑訴法第166條之7第2 項列舉十款不得詰問事項。但第5款至第8 款之情形，於有正當理由時，不在此限。
拒絕證言:被詰問者有第179 條至第182 條者，得拒絕證言。

---

*(二)反詰問
詰問主體:他造之當事人、代理人或辯護人。（§166Ⅱ[2]）
詰問對象:敵性證人。
詰問內容:
1.反詰問應就主詰問所顯現之事項及其相關事項或為辯明證人、鑑定人之陳述證明力所必要之事項行之。（§166-2）
2.行反詰問時，就支持自己主張之新事項，經審判長許可，得為詰問。
3.依此所為之詰問，就該新事項視為主詰問。（ §166-3）
詰問限制:
1.行反詰問於必要時，得為誘導詰問。（ §166-2Ⅱ）
2.刑訴法第166條之7第2 項列舉十款不得詰問事項。但第5款至第8 款之情形，於有正當理由時，不在此限。
拒絕證言:被告以外之人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項，不得拒絕證言。（§181-1）

---

*(三)覆主詰問
詰問主體:聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人。（§166Ⅱ[3]）
詰問對象:友性證人。
詰問內容:
1.覆主詰問應就反詰問所顯現之事項及其相關事項行之。（§166-4）
2. 行覆主詰問時，就支持自己主張之新事項，經審判長許可，得為詰問。
3.依此所為之詰問，就該新事項視為主詰問。（ §166-4 Ⅲ 準用§166-3）
詰問限制:
1.行覆主詰問，依主詰問之方式為之。故原則不得為誘導詰問，例外有第166 條之1 第3 項情形，得為誘導詰問。
2.刑訴法第166條之7第2 項列舉十款不得詰問事項。但第5款至第8 款之情形，於有正當理由時，不在此限。
拒絕證言:被詰問者有第179 條至第182 條者，得拒絕證言。

---

*(四)覆反詰問
詰問主體:他造當事人、代理人或辯護人。（§166Ⅱ[4]）
詰問對象:敵性證人。
詰問內容:
1.覆反詰問，應就辯明覆主詰問所顯現證據證明力必要之事項行之。（§166-5）
2. 行覆反詰問，依反詰問之方式行之。（§166-5）
詰問限制:
1.行覆反詰問，依反詰問之方式行之。故於必要時，得為誘導詰問。
2.刑訴法第166條之7第2 項列舉十款不得詰問事項。但第5款至第8 款之情形，於有正當理由時，不在此限。
拒絕證言:被告以外之人於覆反詰問時，就覆主詰問所陳述有關被告本人之事項，不得拒絕證言。（§166-5、§181-1）