刑事訴訟法名詞解釋 - 職權主義與當事人進行主義

第163 條（職權調查證據與請求調查證據）
Ⅰ當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。
Ⅱ法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。
Ⅲ法院為前項調查證據前，應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人陳述意見之機會。

■名詞解釋

△職權主義與當事人進行主義
一.職權進行主義：職權進行原則的主要特色是，法官對於訴訟的進行積極介入，全面主導。法官主動調查證據，對於證人、鑑定人積極訊問，當事人則隨後詢問。
二.當事人進行主義：在此制度下，法官只扮演中立與被動的角色。當事人對自己所主張的事實，負擔證據的蒐集與調查義務；當事人雙方各傳喚對自己有利的證人，當一方對自己的證人詢問完畢後，由他造對證人詰問。當事人雙方對證人詰問完畢後，即使法官對事實仍有不明瞭之處，基本上也不可直接訊問證人。
〔參見，張麗卿，刑事訴訟法理論與運用，十一版，頁37～38。〕