刑法-名詞解釋 暫不執行為適當&緩刑期間

第74 條（緩刑要件）
Ｉ受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
－一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
－二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完
畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
Ⅱ緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
－一、向被害人道歉。
－二、立悔過書。
－三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
－四、向公庫支付一定之金額。
－五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
－六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
－七、保護被害人安全之必要命令。
－八、預防再犯所為之必要命令。
Ⅲ前項情形，應附記於判決書內。
Ⅳ第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。
Ⅴ緩刑之效力不及於從刑、保安處分及沒收之宣告。

■名詞解釋

△暫不執行為適當
暫不執行刑罰之是否適當（若不具這個實質要件，而無以暫不執行為適當者，則不得予以宣告緩刑），法院固有自由裁量權，但宜就被告有無再犯之虞，及能否由於刑罰之宣告而策其自新等事由加以審酌；至於被告之患病與否或犯罪情節可否原諒，實務上則認其與暫不執行刑罰是否適當之判斷無關。
〔參見，林山田，刑法通論（下），十版，頁564。〕

△緩刑期間
犯罪而具備刑法第74 條所定之要件（若不具這個實質要件，而無以暫不執行為適當者，則得不予宣告緩刑），法院得酌定二年以上五年以下之期間而暫緩該宣告刑之執行，此一期間，稱緩刑期間。緩刑期間之起算日為裁判確定之日，於該緩刑期間內，除另發現有刑法第75 條或第75 條之1 所定之事由而撤銷原緩刑之宣告外，一旦緩刑期間屆滿而緩刑宣告未經撤銷者，本法為獎勵其悔改自新，使犯人免存留惡，遂使原犯罪所受刑之宣告失其效力，以未犯罪論。
〔參見本書概念釐清＆比較表19。〕