民事訴訟法名詞解釋 - 職權通知

第67 條之1（職權通知）
Ⅰ訴訟之結果，於第三人有法律上利害關係者，法院得
於第一審或第二審言詞辯論終結前相當時期，將訴訟
事件及進行程度以書面通知該第三人。
Ⅱ前項受通知人得於通知送達後五日內，為第二百四十
二條第一項之請求。
Ⅲ第一項受通知人得依第五十八條規定參加訴訟者，準用前條之規定。

△職權通知
一.定義：指法院就其結果於第三人有法律上利害關係之訴訟，於相當時期將該訴訟事件及進行程度，以書面通知該第三人。
二制度目的：使利害關係人知悉本訴訟之進行，而有及時參加之機會，同時避免導致第三人撤銷訴訟之提起，維持確定裁判之法安定性，並貫徹紛爭解決一次性之要求。
［請交互參照本書於第65 條關於訴訟告知之說明］

******
加人已經輔助被參加人遂行訴訟，則在被參加人勝訴時，參加人既得與其分享勝訴之利益，在被參加人敗訴時，進入訴訟程序與被參加人共同進行攻擊防禦之參加人，亦應共同承擔敗訴之不利益，自不得在嗣後對被參加人提起之請求清償債務訴訟中，再主張前訴訟之裁判結果為不當。又在告知訴訟之情形下，受告知人既已被賦予訴訟參加之機會，而其自己選擇不利用此機會者，除非有參加效力排除之事由，受告知人自亦不得對告知人主張本訴訟裁判為不當，以貫徹告知訴訟制度之實效性。因此，此項效力，依前述『參加效力相對性』之原則，祇發生於受告知人與告知人（所輔助當事人）之間，至於在受告知人與他造或第三人之間，則無拘束力可言，亦即本訴訟之確定判決，對於受告知人並無既判力（本院二十三年上字第三六一八號判例參照）。再債權人依民法第二百四十二條之規定，代位債務人對第三債務人提起之訴訟（下稱前訴訟），與該債務人自己對第三債務人所提起之訴訟，並非同一之訴（本院二十六年渝上字第三八六號判例參照）；苟該債務人在前訴訟中受第三債務人告知訴訟而不為參加時，該『參加效力』應僅在債務人（受告知人）與第三債務人間發生，而不能及於其他之人（包括其他之債權人）。」