民事訴訟法名詞解釋 - 訴訟參加&參加利益

第58 條（訴訟參加之要件）
Ⅰ就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。
Ⅱ參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。
Ⅲ就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於前訴訟程序中已為參加者，亦得輔助一造提起再審之訴。

■名詞解釋

△訴訟參加
指就本訴訟具有利害關係之當事人以外之第三人，為輔助當事人之一造，而於訴訟繫屬中參加該訴訟。

△參加利益（第三人就本訴訟具有法律上利害關係）
一.指第三人有法律上值得保護之利益，而其將因被參加人（參加人所輔助之當事人）受敗訴判決而遭受侵害之情形。³⁸
二.類型一：判決效力擴張及於第三人，第三人聲請參加。涉及事前程序保障的賦予。
三.類型二：當事人之一造與第三人法律關係之先決問題為本訴爭點（本訴訴訟標的之前提法律關係）。涉及紛爭解決一次性。
四.注意：包含私法上法律關係與公法上法律關係，但不包含單純感情上或經濟上利害關係。<sup>39

38</sup> 最高法院106 年度台抗字第1211 號裁定：「按就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。當事人對於第三人之參加，得聲請法院駁回。民事訴訟法第五十八條第一項、第六十條第一項前段分別定有明文。所謂有法律上利害關係之第三人，係指本訴訟之裁判效力及於第三人，該第三人私法上之地位，因當事人之一造敗訴，將受不利益，或本訴訟裁判之效力雖不及於第三人，因當事人之一造敗訴，依該裁判之內容或執行結果，第三人私法上之地位，將受不利益者而言；若僅有道義上、情感上、經濟上或其他事實上之利害關係則不得參加。」（同旨：105 台抗87 裁定，該裁定並進一步表示：「凡對於訴訟標的之判斷或判決理由中主要爭點之判斷，有利害關係之第三人，就該訴訟即具有法律上利害關係，而得為訴訟參加。」）

³⁹ 最高法院94 年度台抗字第1183 號裁定：「按民事訴訟法第五十八條第一項所稱有法律上利害關係之第三人，係指第三人在私法或公法上之法律關係或權利義務，將因其所輔助之當事人受敗訴判決有致其直接或間接影響之不利益，倘該當事人獲勝訴判決，即可免受不利益之情形而言，且不問其敗訴判決之內容為主文之諭示或理由之判斷，祇須其有致該第三人受不利益之影響者，均應認其有輔助參加訴訟之利益而涵攝在內，以避免裁判歧異及紛爭擴大或顯在化。至僅有道義、感情、經濟、名譽或其他事實上之利害關係者，則不與焉。」（同旨：98 台上1372判決）