民法名詞解釋- 法人之侵權責任

第28 條（法人之侵權行為能力）
＊法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人之損害，與該行為人連帶負賠償之責任。

■名詞解釋

△法人之侵權責任
一.構成要件：
(一)須法人董事或其他有代表權人行為。
(二)須因執行職務加損害於他人。
1.所謂「執行職務」，指「凡在外觀上足認機關之職務行為，及在社會觀念上，與職務行為有適當牽連關係之行為，均屬之。」
2.又此項職務不以因積極執行職務行為所生之損害為限，如依法律規定，董事應執行該職務而怠於執行時所加於他人之損害，亦包括在內（64台上2236 判決參照）。
3.惟若因個人犯罪所致侵權者，尚無本條之適用。
(三)須法人董事或其他有代表權人之行為構成侵權行為。
二.區辨：
(一)
1.第二十八條係關於法人侵權行為，不適用於債務不履行，其所規範者，係法人自己責任。
2.關於「董事或其他有代表權之人」以外之受僱人之行為，應適用第一百八十八條僱用人之推定過失責任規定。
(二)就損害賠償責任之歸屬言：
1.第二十八條係將董事或其代表權人因執行職務所加於他人之損害，歸由法人自負侵權責任。
2.第一百八十八條係使僱用人就其選任監督受僱人負推定過失責任。
〔參見，王澤鑑，民法總則在實務上的最新發展，台灣本土法學雜誌，第52 期。〕

△第28 條規定的類推適用
合夥人若因執行合夥事務，侵害他人權利而成立侵權行為者，與法人之有代表權人，因執行職務加損害於他人之情形相類，其所生之法效應等量齊觀，被害人自可類推適用民法第28 條之規定，請求合夥與該合夥人連帶負賠償責任。（101 台上1695 判決參照）