憲法名詞解釋 - 糾正案

第97 條（糾正權、糾舉權、及彈劾權之行使）
Ⅰ監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關部、會，促其注意改善。
Ⅱ監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。

■名詞解釋
△糾正案
彈劾與糾舉係針對公務員個人之行為有所指正，至於公務員所屬機關之行政行為，如有違法不當時，監察院於此亦可依憲法之規定，行使糾正權，共同促進吏治之澄清，如經專設委員會之審查及決議，認定確有其事，即得依法提出糾正案，移送行政院及其有關部會，惟糾正案並無法律上之拘束力，僅得促其注意改善。換言之，糾正案本身並無法強制執行，而須借助糾彈權作為其後盾，以貫徹糾正之內容，達成糾正目的。
〔法治斌、董保城，憲法新論，三版，頁419～421。〕