民事訴訟法名詞解釋 - 家事事件法 - 暫時處分制度（家事事件法第85 條至第91 條）

第85 條（暫時處分）
Ⅰ法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之。
Ⅱ關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由。
Ⅲ第一項暫時處分，得命令或禁止關係人為一定行為、定暫時狀態或為其他適當之處置。
Ⅳ第一項暫時處分之裁定，免供擔保。但法律別有規定或法院認有必要者，不在此限。
Ⅴ關於得命暫時處分之類型及其方法，其辦法由司法院定之。

■名詞解釋

△暫時處分制度（家事事件法第85 條至第91 條）¹¹
一.規範意旨：因應本案裁定確定前之急迫需求，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，避免關係人或公益遭受重大不利益。
二.性質：
(一)暫時性：避免家事非訟事件於程序終結前發生急迫危險，對關係人造成重大不利益，故得由法院透過中間裁定暫時性予以規制，以保護關係人之利益，係屬程序保障之必要內容。
(二)性：屬於特殊之保全處分，強烈附隨於本案事件，乃本案請求之附屬程序；於本案繫屬前不得為之。
(三)適用非訟法理：暫時處分既係附隨於本案非訟程序，自應與非訟程序同時採取職權進行主義、職權探知主義及職權裁量法理，限制處分權主義及辯論主義之適用，得由法院依職權為暫時處分，無待聲請。
(四)中間裁判：暫時處分既係本案程序之一部，即具有中間裁判之性質。而民訴法上之假扣押假處分則為本案程序外之獨立程序，其裁定屬於終局裁判。
三.要件：
(一)已受理之家事非訟事件，於本案裁定確定前。
(二)容認蓋然性：因暫時處分係附隨於本案請求，故若本案請求於法律上顯無理由，無容認之蓋然性，自不應裁定暫時處分。
(三)保全必要性：
1.概念：暫時處分之事由；第85 條所謂「必要時」。
2.操作：若坐待本案判決確定，始得實現或確定權利，將發生重大不利益之可能性，即具有保全之必要。
四.專屬管轄（家事事件法第86 條）：暫時處分具有強烈附隨性，故原則上專屬本案法院管轄。
五.效力：
(一)假扣押、假處分及定暫時狀態之處分相當（參家事事件法第85 條第3 項）。
(二)暫時處分之裁定，得作為執行名義（家事事件法第87 條第2 項）。
六.暫時處分之裁定確定後，得依聲請或依職權撤銷或變更，無另賦予再審程序救濟之必要（家事事件法第88 條第1 項）。