111年普通考試試題解析-【刑事訴訟法】第三題
作者：墨笛
法學領域 - 2022/8/10 下午 05:36:40｜瀏覽數：510
文章引言摘要甲某日進入某加油站，持刀恐嚇員工乙交出金錢，乙被迫拿出 5,000 元給甲，正當甲離開加油站之際，有員警至附近巡邏，乙立即指著甲大喊 「抓強盜！」，警方順利逮捕甲，乙於案發數日後不幸因車禍喪生。甲遭起訴後，於審判中抗辯乙係單一指認，且從來沒有對乙有對質詰問之機會，不能採為證據。甲之主張有無理由？
甲某日進入某加油站，持刀恐嚇員工乙交出金錢，乙被迫拿出 5,000 元給甲，正當甲離開加油站之際，有員警至附近巡邏，乙立即指著甲大喊 「抓強盜！」，警方順利逮捕甲，乙於案發數日後不幸因車禍喪生。甲遭起訴後，於審判中抗辯乙係單一指認，且從來沒有對乙有對質詰問之機會，不能採為證據。甲之主張有無理由？
