憲法名詞解釋 - 糾舉權

第97 條（糾正權、糾舉權、及彈劾權之行使）
Ⅰ監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關部、會，促其注意改善。
Ⅱ監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。

■名詞解釋

△糾舉權
監察院尚可對於公務員的違法失職行為提出糾舉案。糾舉與彈劾不同點在於，是追究有必要先行停職或採取其他急速處分的行為。彈劾權重在慎重，糾舉權則重在迅速。除此之外，彈劾與糾舉還有兩點不同，其一為，彈劾案須提案監察委員以外甚他委員9 人的審查（憲增§7Ⅲ），始得成立；糾舉案僅需其他委員3人的審查（監察§19），即可成立。另一為，彈劾案須向公務員懲戒委員會提出，而糾舉案則向被糾舉人的主管長官或其上級長官提出。
〔許育典，憲法，八版，頁443。〕