本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
早期大法官自行透過數號解釋形塑「暫時處分」於釋憲程序之要件與效力,去年施行的憲法訴訟法第43條則將其明文化
聲請釋憲往往曠日廢時,與暫時權利保護所要求之「即時救濟」有所違背,則此等價值衝突應如何處理?
具行政處分性質者,於修正行政訴訟法施行後,仍適用行政訴訟法有關違法行政處分之訴訟程序。」因此截至目前為止,絕大多數以此專章為基礎提起訴訟的案件,都被法院認為「無...
觀諸最高行政法院109年度裁判選輯中,有兩則裁判是與暫時權利保護制度有關
近年來政府推動綠能政策及再生能源條例的修法,各地開始「廣植」綠電,卡大地部落附近廣大的知本溼地,大部分的面積將被設置太陽能板,成為爭議的開端