民事訴訟法名詞解釋 - 中間判決&中間爭點

第383 條（中間判決）
Ⅰ各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者，法院得為中間判決。請求之原因及數額俱有爭執時，法院以其原因為正當者，亦同。
Ⅱ訴訟程序上之中間爭點，達於可為裁判之程度者，法院得先為裁定。


■名詞解釋
△中間判決
指在審理過程中，就終局判決之前提問題，例如訴訟標的或訴訟程序上之爭點，預先予以判斷之判決，稱為中間判決。其目的在於整理案件之審理，為其後之終局判決作準備。是否為中間判決乃依法院之裁量，法院亦可不為中間判決，而於終局判決之理由中始為判斷。

△中間爭點
指訴訟程序上之中間爭點而言，例如：訴是否合法、訴有無變更、應否許為訴之變更、某證據是否必要等爭執，關於此等爭點之裁判，應以裁定為之。