民法名詞解釋 - 詐欺&脅迫&第三人詐欺

第92 條（表意人因被詐欺或被脅迫之撤銷權及其限制）
Ⅰ因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
Ⅱ被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。

■名詞解釋

△ 詐欺
詐欺乃故意欺騙他人，使之陷於錯誤並進而為意思表示，但無須具有欲得財產上利益或加害他人之意思，此為與刑法詐欺之區別所在。因受詐欺而為之意思表示，乃不自由的意思表示，被詐欺之表意人得撤銷其意思表示（民§92）。

△ 脅迫
乃故意預告危害，使他人心生恐怖而為意思表示。至於是否有意圖不法所有或妨害他人自由之犯罪故意，則非所問。與詐欺同，受脅迫而為之意思表示，及不自由的意思表示，被脅迫之表意人得撤銷其意思表示
（民§92）。

△ 第三人詐欺
如係與法律行為之相對人無關之人，所為之詐欺行為，須以相對人明知或可得而知事實者為限，表意人始得撤銷其意思表示。但如係相對人之代理人或使用人而為詐欺時，則非為民法第92 條但書規定之第三人，即不以相對人明知或可得而知事實者為限。又第三人脅迫依據條文之反面解釋，並無此限制，附帶言之。