民法名詞解釋 - 通謀虛偽意思表示&隱藏行為&信託行為&借名登記

第87 條（虛偽表示－通謀虛偽意思表示）
Ⅰ表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效，對抗善意第三人。
Ⅱ虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。

■名詞解釋

△通謀虛偽意思表示
一.乃指雙方當事人皆欠缺內心的效果意思，且表意人此項非真意的意思表示為對方所明知，並進一步相互故意為非真意的合意表示。
二.通謀虛偽意思表示，以表意人與相對人間有意思聯絡為要件。
三.所謂「第三人」：指通謀虛偽表示的當事人及其概括繼承人以外的第三人，就該表示之標的新取得的財產上權利義務，因通謀虛偽表示無效而必受變動者而言（§87Ⅰ但）。所謂不得對抗善意第三人，指善意第三人固得主張其無效，但亦得主張有效；若主張有效時，則表意人不得以無效加以對抗。
〔參見，王澤鑑，民法總則，2014 年2 月版，頁399～402。〕

△隱藏行為
表意人與相對人間因礙於情面或其他原因，所為意思表示雖非出於真意，欲隱藏他項法律行為的真正效果意思，此種行為稱「隱藏行為」。例如被繼承人以贈與的意思，而以買賣方式將土地所有權移轉登記給繼承人，此時，買賣行為因通謀虛偽意思表示而歸於無效，至於所隱藏之真正贈與行為，則為有效。

△信託行為
當事人為達成一定之經濟目的，而作成超過其目的法律關係之法律行為稱之為信託行為。信託行為有二，一為管理信託，一為擔保信託。

△借名登記
係指當事人約定，一方（借名者）經他方（出名者）同意，將其財產（土地、房屋、股票等）以他方名義，登記為所有人或其他權利人。借名登記契約係為無名契約，其性質上類似於委任關係，內部關係係應類推適用民法委任契約的規定。借名登記契約非屬信託契約，蓋借名者仍保有管理使用登記於出名者的財產。
〔參見，王澤鑑，民法總則，2014 年2 月版，頁407～410。〕