刑事訴訟法-名詞解釋 輔佐人

第35 條（輔佐人之資格與權限）
Ｉ被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人於起訴後，得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人。
Ⅱ輔佐人得為本法所定之訴訟行為，並得在法院陳述意見。但不得與被告或自訴人明示之意思相反。
Ⅲ被告或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者，應有第一項得為輔佐人之人或其委任之人或主管機關、相關社福機構指派之社工人員或其他專業人員為輔佐人陪同在場。但經合法通知無正當理由不到場者，不在此限。

■名詞解釋

△輔佐人
一.意義：刑事案件於起訴後，與被告或自訴人有一定關係，得在法院輔佐被告或自訴人為訴訟行為並陳述意見之人。
二.輔佐人得否代被告或自訴人為訴訟行為？
(一)否定說：輔佐人非法律專業之人，難堪此任。
［參見，黃東熊，刑事訴訟法論，初補版，頁112。］
(二)惟92 年新修法肯認輔佐人得為本法所定之訴訟行為，僅限制其「不得與被告或自訴人明示之意思相反」。然學者認為事實上不具法律知識之輔佐人到底如何能行訴訟行為？此規定待整體考量。
［參見，林鈺雄，刑事訴訟法（上），六版，頁230。］