民法名詞解釋 - 認領之否認

第1066 條（認領之否認）
＊非婚生子女或其生母，對於生父之認領，得否認之。

■名詞解釋

△認領之否認
一.戴東雄教授之見解：第1066 條有關認領之否認，係以訴訟之方式排除第1065 條第1 項之任意認領或第1064 條準正有違反血統真實之情形。有上述二種情形者，非婚生子女或其生母得提出認領否認之訴，至於無利害關係之任意第三人則不得提出。而若認領人確為非婚生子女之血統上真實之生父時，則任何人均不得對之提出認領否認之訴。
〔參見，戴東雄，生父與非婚生子女之血統關係，民法親屬編修正後之法律疑問，頁439。〕
二.林秀雄教授之見解：
(一)關於認領之否認，為貫徹客觀主義說之精神，亦應僅止於就「客觀上並無真實血統之聯絡」之事實為否認，始生第1066 條認領否認之效果。
(二)若非婚生子女及生母以父親之認領意思表示，係出於詐欺、脅迫或其它瑕疵而為主張者，則不生認領否認之效果，或僅以生父之認領將對生母及未成年子女名譽有所損害者，亦不得為認領之否認。
(三)若認為認領之否認即為認領無效之主張，則不應僅限於非婚生子女及生母兩人，即利害關係人（如認領人之配偶、子女、父母、認領人本人）均可提起認領無效之訴。可知認領否認不等於認領無第1066 條之否認僅在課與認領人負舉證責任之意義。即認領之否認，應向認領人為之，否認之人無須舉證。
〔參見，林秀雄，認領之無效與認領之否認，台灣本土法學雜誌，第9 期，頁76～85。〕