行政法名詞解釋 - 「廢止後仍應為同一內容之處分」的意涵&「依法不得廢止」的意涵

第122 條（非授益處分之廢止）
非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。

■名詞解釋

△「廢止後仍應為同一內容之處分」的意涵
係指倘若負擔處分經廢止後，依現存之事實與法令狀態，行政機關仍有義務再作成內容相同之處分而言。原處分為羈束處分時，倘作成羈束處分之要件仍然存在，行政機關並無不作成處分之自由，自無許其廢止之理，否則廢止後反生違法之狀態。準此，負擔處分之廢止，原則上僅發生於裁量處分，但裁量處分如有裁量收縮之情形，行政機關已無不作為之裁量空間，仍不得任意廢止。

△「依法不得廢止」的意涵
不以法律有明文禁止者為限，尚包括依法理、基於法律規定之意義與目的、基於平等原則、基於習慣法、基於一般法律原則、基於處分之性質等不得廢止者皆屬之。