民事訴訟法名詞解釋 - 事實上陳述&法律上陳述

第193 條（當事人之陳述）
Ⅰ當事人應就訴訟關係為事實上及法律上之陳述。
Ⅱ當事人不得引用文件以代言詞陳述。但以舉文件之辭句為必要

■名詞解釋

△事實上陳述
指關於訴訟法事項（涉及訴是否合法，如：訴訟要件、訴訟障礙等）與實體法事項（涉及訴有無理由）之事實之陳述。

△法律上陳述⁵⁷
一.狹義之法律上陳述：指當事人主張某一訴訟上呈現之事實，於法律上有如何效果（法律關係發生、變更、消滅）。
二.廣義之法律上陳述：指除狹義之法律上陳述外，尚包含對某一法律、法規、法則之存否、解釋、適用等表示意見，或針對某一事實、契約或當事人意思等，於法律上意義之解釋。有學者認為，此等陳述僅有促使法院注意並提供法院參考之意義。時，得朗讀其必要之部分。

⁵⁷ 下參：呂太郎（2016），《民事訴訟法》，頁250。