刑法-名詞解釋 第三人沒收&追徵&因犯罪所生之物

第38 條之1（沒收犯罪所得）
Ⅰ犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。
Ⅱ犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：
一、明知他人違法行為而取得。
二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。
三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。
Ⅲ前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
Ⅳ第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。
Ⅴ犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。

■名詞解釋

△第三人沒收
此為新法修正之重點，目的在於徹底遏阻犯罪誘因，杜絕犯罪，揭櫫「任何人都不得保有犯罪所得之原則」，規定在第2 項，將沒收之主體擴張於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體。

△追徵
不同於舊法區分追徵、追繳之規定，新法修正後，對於犯罪利得之一部或全部不能沒收或不宜執行沒收時，統一以追徵方式沒收其價額。故不論利得的型態為何，只要是無法直接進行沒收時，即必須以替代價額作為沒收的補充型態，歸納上需要發動此種補充手段的情形大致有二：
1.因為取得型態的關係，本來就無從直接沒收者，例如喝花酒的招待利益即屬之；
2.利得原客體嗣後喪失，例如失火燒毀贓物、消費、混合（金錢）等情事，無法對原客體執行沒收時，應改用替代手段追徵價額處理，至於追徵多少替代價額則是「估算」的問題，由於估算並不會涉及犯罪事實本身，因此無須適用嚴格證明，就換算的價額多少僅需依自由證明，釋明估算的合理基準即可。
〔林鈺雄，收賄罪喝花酒之犯罪所得及沒收追徵，法務通訊，第2793期，105 年4 月1 日。〕

△因犯罪所生之物
因犯罪所得之物，須以屬於犯人者為限，始得沒收之，故於第三人對該物仍具所有權或得主張抵押權之情形下，如犯竊盜罪所取得之動產，即不符「屬於犯人者」之要件，自不在得沒收之列。解釋上，所謂因犯罪所得之物，每每兼因犯罪行為所生之物在內，例如偽造文書罪所製的假文書。