民法名詞解釋 - 婚約&婚約之無效與撤銷

第972 條（婚約之訂定）
＊婚約，應由男女當事人自行訂定。

■名詞解釋

△婚約
一.婚約是男女以將來結婚為目的而所為之婚姻預約。其不得請求強制履行，乃是因結婚與當事人之人格有密切的關係，為尊重當事人之自由意思，才規定不得請求強制履行。訂定婚約後，並不發生任何債權債務關係，雖然違反婚約時，應負損害賠償責任；於婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之一方，請求損害賠償，但不得以有損害賠償，即認為有債法上之性質，否則離婚亦會被認為係具有債法上性質之契約，蓋於離婚時若受有損害，亦得請求損害賠償。
二.婚約為親屬法上所規定之契約，但不等於身分契約。於親屬法上之契約，如夫妻財產制契約，並非身分契約，而是財產契約。
三.身分契約乃是發生身分上之效力之契約，婚約並不生任何身分關係，身分契約基於要式性原則，於民法上所定之身分契約，例如結婚、離婚、收養、終止收養，均須具備一定之方式，而婚約乃不要式行為，因此其非屬純粹之身分契約。
四.婚約為婚姻關係之預約，但其不發生任何身分關係，故非身分契約，亦不發生債權債務關係，故亦非債權契約。而一般預約，當事人互負訂定本契約之義務，但婚約基於尊重當事人之人格性，故法律規定不得強制履行。
〔參見，林秀雄，婚約之法定要件，台灣本土法學，第10 期，頁119～120。〕

△婚約之無效與撤銷
民法並未就婚約之無效與撤銷，並未設明文，婚約既為結婚之預備行為，自非財產法上之行為，故不應適用為財產法通則之民法總則，而應類推適用婚姻無效與撤銷之規定，以規律婚約之無效與撤銷。
〔參見，陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法親屬新論，修訂十三版，頁67。〕