刑事訴訟法名詞解釋- 對質詰問

第97 條（隔別訊問與對質）
Ⅰ被告有數人時，應分別訊問之；其未經訊問者，不得在場。但因發見真實之必要，得命其對質。被告亦得請求對質。
Ⅱ對於被告之請求對質，除顯無必要者外，不得拒絕。

■名詞解釋

△對質詰問
一.共犯或共同被告為不利被告本人之陳述者，只要該陳述呈現於法庭之前，即屬不利證人，被告本人對其有對質詰問權。其上位概念是保障刑事被告防禦權之公平審判。
二.至於其核心內涵乃是憲法層次之要求，亦即刑事被告在程序中應享有面對面、全方位至少一次去挑戰及質問不利證人的適當機會。
［參見，林鈺雄，共犯證人與對質詰問，月旦法學，119 期，2005年4 月，頁16～17。］