民法名詞解釋 - 代理&冒名行為

第103 條（代理行為之要件及效力）
Ⅰ代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。
Ⅱ前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。

■名詞解釋

△代理
一.意義及內涵：代理人於代理權限內，以本人（被代理人）名義對第三人為意思表示或由第三人受意思表示，而其效力直接歸屬於本人之制度，僅於法律行為方能成立，對準法律行為得類推適用之，惟事實行為、不法行為則無代理適用之餘地。使者：使者則在傳達他人的意思表示（表示使者），或受領他人的意思表示（受領使者）。
二.代表：代表人所為之行為本身即視為法人本人自為之行為，其所為之行為除法律行為外，尚包括事實行為及不法行為在內。
三.類型：
(一)顯名代理：代理人以本人名義為法律行為時，須表明有為本人代理之「代理意思」，亦即有使代理行為的效果歸屬於本人之效果意思者，稱之。
(二)隱名代理：代理人為法律行為時並未以本人名義為之，但有為本人的意思，且此項意思為相對人所明知或可得而知者，稱為「隱名代理」。
(三)間接代理：
1.意義：間接代理乃以自己名義為本人之計算而為法律行為；其法律效果首先對間接代理人發生，再依內部關係移轉於本人。
2.我民法所稱「代理」，以直接代理為限，所謂間接代理，乃代理之類似制度，而非真正的代理。
〔參見，王澤鑑，民法總則，2014 年2 月版，頁493～494。〕
例如行紀係行紀人，即間接代理人，先以自己之名義，為動產之買賣或其他商業上的交易，自己成為法律行為的主體，對於交易之相對人，自享權利並自負義務（民§578）。
3.在間接代理僅有間接代理人與相對人，以及間接代理人與本人間的兩面關係，本人與相對人間並無直接關係，與代理關係之三面關係有別。

△冒名行為
假冒他人之名而為法律行為，而非以他人之代理人名義為之，而係僭稱自己即為該他人。
〔參見，陳聰富，民法總則，2016 年2 月版，頁329。〕