本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
112高考三級考試試題解析【土地法規】第一題
為維護預售屋、新建成屋市場交易秩序、防杜炒作及保障自住需求者購屋 權益之公共利益，政府對預售屋或新建成屋買賣契約讓與或轉售行為之 限制規範為何？得讓與或轉售之特...
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
分層負責明細表之性質及效力
本案改編自最高行政法院 110 年度上字第 526 號判決。甲得否主張 A 處分違反「乙縣政府分層負責明細表」而違法，取決於「乙縣政府分層負責明細表」之性質及效...
違約金過高裁判與辯論主義 —以最高法院109年度台上字第497號民事判決為例
違約金過高爭議之裁判，往往成為民事訴訟法討論重點，諸如倘若當事人並未主張違約金過高，法院得否依職權裁判之？
-
時事導覽&實務判解│取款車手：參與組織罪與加重詐欺取財罪之競合問題
惟要成立加重詐欺罪鑑於立法目的，應僅限於集團、組織性的詐欺犯罪，而不包含偶發性的共同正犯 。又，組織犯罪防制條例第2條使得行為人有同法第2條之一行為…
-
時事導覽&實務判解｜私人錄音取證之證據能力
這個問題在私人錄音取證時更加複雜，因為這種情形已構成「監聽」之行為，涉及通訊保障及監察法上得一方同意之通訊監察的問題…
-
特別主題｜無名契約-合建契約之權利義務關係
合建契約既為無名契約，如何適用民法典債編之規定，即有賴於先為定性其契約性質，再為釐清契約當事人間之…
-
案例魔方｜正要變瘦，健身房就倒了，我該怎麼辦？
小花還來不及踏入窩俊健身房，窩俊健身房便因資金周轉不善而倒閉。而小花竟然需要繼續支付分期之貸款，仔細查看合約上的細小字體，敘明簽約之消費者同意放棄第264條之同...
-
2019/108地方特考科目｜考古題詳解解析[免費觀看]
108年地方政府公務人員特種考試將於十二月十四至十六日舉辦，考選部指出，經用人機關增525名需用名額，本次公務人員特考名額改為2143人。
-
『立院三讀最新修法』》監獄行刑法修法講座
修正重點包括，增定監獄人員執行國家的刑罰權，應符合比例原則、尊重受刑人尊嚴及維護其人權，且不得歧視，並應使受刑人了解其所受處遇及刑罰執行的目的。 明定監獄應保障...
-
取款車手：參與犯罪組織罪與加重詐欺取財罪之競合問題／柔藝
本文將問題聚焦在數量眾多且最易被破獲的犯罪集團之「取款車手」。關於「車手」實體法上責任最高法院多以共同正犯而非幫助犯論罪，惟要成立加重詐欺罪鑑於立法目的，應僅限...
-
私人錄音取證之證據能力 ／李蕷
近年由於影音拍攝技術發達，幾乎人手一機的狀況下，也更方便私人自行蒐集證據。然而私人自行蒐集之證據若屬違法於刑事訴訟程序上的證據能力應如何評價，即私人不法取證的證...
-
無名契約—合建契約之權利義務關係／池錚
合建契約係由地主提供土地給予建商興建房屋，以解決一方缺乏建築技術，而他方取得土地不易之問題，故於實務上頗為盛行，然而合建契約既為無名契約，如何適用民法典債編之規...
-
正要變瘦，健身房就倒閉了，我該怎麼辦？／曾巧儒
若企業經營者經營不善，則消費者是否仍得向所貸款之金融機構主張民法（下同）第264條同時履行抗辯權，遂有疑義，筆者將於文中探討相關議題。本文涉及現行新興之交易型態...
-
賭博罪修正草案評析：以最高法院實務見解為探討／仁炫
隨科技變革，賭博方式已演變成不受地域及時間限制，實務見解就刑法第266條之「公共場所」或「公眾得出入之場所」構成要件是否得以涵攝包括網路賭博之態樣互有齟齬，法務...
-
犯罪挑唆的認定與法律效果／韓昌軒
在審查體系上，首先必須要確定是不是犯罪「挑唆」，亦即是否所介入者是「正在進行、尚未結束」的犯罪。第二，要確定介入的主體是不是國家，亦即「國家性」的判斷。第三，要...