民事訴訟法名詞解釋 - 附帶上訴

第460 條（附帶上訴之提起）
Ⅰ被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。
Ⅱ附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。
Ⅲ第二百六十一條之規定，於附帶上訴準用之。

■名詞解釋

△附帶上訴
一.通說認附帶上訴之性質為上訴，故限於對原判決有不服之利益之被上訴人，始得提起附帶上訴。依此性質，所謂附帶上訴是指被上訴人在第二審程序上，擴張依上訴人不服聲明所限定之審判範圍，請求將原判決作對自己有利之變更之不服聲明。當事人兩造均有上訴權時，得各自提起上訴，若被上訴人不獨立上訴，則可利用他造上訴之機會，在該程序內為不服聲明，此乃因上訴人於上訴程序得變更或擴張上訴聲明，而為公平計，乃允許被上訴人得為附帶上訴。縱使被上訴人上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權，或撤回上訴後，亦得為之。
二.惟有力說認附帶上訴之性質，並非僅為請求駁回上訴之防禦聲明而已，乃排除不利益禁止變更原則之攻擊聲明；且從被上訴人自己上訴權消滅後，只要在言詞辯論終結前，仍得聲明附帶上訴觀之，附帶上訴亦非上訴，因此對原判決無不服利益之被上訴人亦得提起附帶上訴，亦即縱使於原審全部勝訴，亦得為附帶上訴。130
三要件：
(一)須由被上訴人對於上訴人提起。
(二)須上訴程序合法存在。
(三)須於第二審言詞辯論終結前提起。
(四)須遵守法定之程式。
(五)須具備其餘上訴合法要件。

---

130駱永家（1999），〈附帶上訴〉，《民事法研究Ⅰ》，頁204～205。