第6 條（牽連管轄）
Ｉ數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄。
Ⅱ前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案移件送於一法院合併審判之；有不同意者，由共同之直接上級法院裁定之。
Ⅲ不同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其上級法院管轄。已繫屬於下級法院者，其上級法院得以裁定命其移送上級法院合併審判。但第七條第三款之情形，不在此限。
■名詞解釋
△「牽連管轄」與「競合管轄」之區別
*牽連管轄（ §6）
概念:各案件有其固有管轄權之法院，但案件間，其有某種特殊關係，如概由固有管轄權之法院，分別管轄或審判，有背訴訟經濟之要求，乃有牽連管轄之設，使雖無管轄之法院，因而取得其管轄權，而合併管轄或合併審判之。
目的:訴訟經濟與被告利益。
對象:
相牽連案件（可分之案件）。
數案數訴。
適用時機:繫屬前、繫屬後皆可。
併案審理:「得」併案審理（有裁量權）。
處理程序:
(一)數相牽連案件未繫屬者：→ 若屬同級法院管轄，得合併由其中一法院管轄。
(二)相牽連案件已繫屬者：
繫屬於同級法院（§6Ⅱ）：同意→裁定移送。不同意→共同直接上級法院裁定。
繫屬於不同級法院（§6Ⅲ）：已繫屬下級法院者，其上級法院得以裁定命移送，但第7 條第3 款不在此限。
〔編按：因其為二個案件二個訴訟關係故須用裁定方式。〕
訴訟繫屬:訴訟繫屬發生移轉。
判決個數:「合併判決」（ 數判決）。
*競合管轄（ §8）
概念:同一案件，因事物管轄或土地管轄之不同，而有數法院管轄該案件時，依第8 條辦理，即所謂競合管轄。
目的:避免一罪兩判、節省司法資源。
對象:
同一案件（不可分之案件）。
一案數訴。
適用時機:繫屬後。（因案件繫屬前，各有管轄權之法院均有全部管轄權，自得全部偵查，全部起訴，不生競合問題。故第8條不及繫屬前之同一案件，第15 條（繫屬前之相牽連案件）亦不及第8條所規定之案件。）
併案審理:「應」併案審理。
處理程序:依第8 條不得審判之法院，應諭知第302 條第1款為免訴判決或第303條第2 款不受理判決。〔編按：第8 條競合管轄必須依第303 條第7款諭知不受理「判決」，因其為一個案二個訴，多出一個訴，必須除去。〕
判決個數:「全部判決」（ 一判決）。
