第129 條（消滅時效之中斷事由）
Ⅰ消滅時效，因左列事由而中斷：
＊一、請求。
＊二、承認。
＊三、起訴。
Ⅱ左列事項，與起訴有同一效力：
＊一、依督促程序，聲請發支付命令。
＊二、聲請調解或提付仲裁。
＊三、申報和解債權或破產債權。
＊四、告知訴訟。
＊五、開始執行行為或聲請強制執行。
■名詞解釋
△消滅時效中斷
一.意義：所謂消滅時效的中斷，乃時效進行中，因權利人行使權利，致已進行之時效期間全歸消滅之謂。而時效之進行，自中斷之事由終止時，重行起算。
二.中斷之事由：有請求、承認、起訴及與起訴有同一效力之事項等四種，均屬強行規定，當事人不得以法律行為增減其事項或排除其適用。茲舉其要者，說明如下：
(一)請求：乃權利人直接向義務人要求實現權利內容的意思通知，廣義之請求包括訴訟上及訴訟外之請求，狹義之請求則僅指訴訟外的請求。本條所謂請求，專指狹義之訴訟外請求。
(二)承認：乃義務人向權利人表示認識其權利確係存在的觀念通知，僅因義務人一方行為而發生效力，無須權利人的同意，無論明示、默示均可。
(三)起訴：乃指在訴訟上行使權利的行為。於本條中專指提起民事訴訟而言，不包括刑事訴訟及行政訴訟，但包括於刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，或在行政訴訟程序中附帶請求損害賠償。
(四)開始執行行為或強制執行：
1.所謂「開始執行行為」，指法院依職權對假扣押、假處分或假執行的裁判所為之強制執行。
2.所謂「聲請強制執行」，指其他依債權人聲請而開始的強制執行。
3.時效中斷時點，在依職權開始強制執行行為者，自法院將裁判正本移付於執行處時起中斷；在聲請為強制執行者，自債權人提出民事強制執行聲請狀及證明文件於法院時起中斷。
