民事訴訟法名詞解釋- 裁定迴避&足認其執行職務有偏頗之虞

第33 條（聲請法官迴避及其事由）
Ⅰ遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：
＊一、法官有前條所定之情形而不自行迴避者。
＊二、法官有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。
Ⅱ當事人如已就該訴訟有所聲明或為陳述後，不得依前項第二款聲請法官迴避。但迴避之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。

■名詞解釋

△裁定迴避
指法官具有法定事由，經當事人聲請後，由該法官所屬法院或其上級法院裁定該法官迴避之情形。亦有可能係依職權為之。民事訴訟法第33 條至第38 條第1項即為相關規定。

△足認其執行職務有偏頗之虞
指法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿意法官進行訴訟遲緩，或認法官指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞（最高法院69 年度台抗字第457 號裁定（原判例）參照）。