民事訴訟法名詞解釋 - 損害數額酌定之法理基礎

第222 條（判決之實質要件－自由心證）
Ⅰ法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事實之真偽。但別有規定者，不在此限。
Ⅱ當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額。
Ⅲ法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。
Ⅳ得心證之理由，應記明於判決。

■名詞解釋

△損害數額酌定之法理基礎
本條項旨在保護當事人之程序利益為主旨，兼顧訴訟經濟，於一定要件下擴大法院裁量權，衡平形成當事人間之利益。立足此原則下，應將本條項解為兼具「法評價性」與「事實認定性」，亦即兼具酌採職權裁量法理，授予法官「實體裁量權」與「程序裁量」。就前者，於某項損害須賴法院施予法評價而形成，為兼顧程序利益與訴訟經濟，授予法官適當裁判，不再執著客觀事實存否之調查；就後者，係授予法官依個別案情不同，較量實體與程序利益之輕重，降低證明度，以便認定事實。<sup>68

68</sup> 許士宦（2010），〈損害數額之酌定〉，《台大法學論叢》，第39 卷第1 期。