刑法-名詞解釋 贓物罪質&贓物&收受&搬運&寄藏&故買&媒介

第349 條（普通贓物罪）
Ｉ收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
Ⅱ因贓物變得之財物，以贓物論。

■名詞解釋

△贓物罪質（103 行政警察、警察法制）
贓物罪之罪質，頗為複雜，迄今學界仍不一其說，約定事後從犯說、犯罪隱匿說、返還請求權妨害說、違
法狀態維持說、參與利得說以及間接領得說等。其中最受注目者，為返還請求權妨害說與違法狀態維持說。
一.返還請求權妨害說
返還請求權妨害說，認為贓物罪之本質，乃在於使被害人無法追返或回復其為本犯所侵奪之財物。易言之，被害人之財產遭受他人之侵害時，原得依法請求回復其物，但因贓物犯之參與，致使被害人之回復請求權不能或難以行使。
二.違法狀態維持說
違法狀態維持說，認為贓物罪之本質，乃在於使本犯所成立之違法財產狀態，得以維持或存續。
〔參見，甘添貴，體系刑法各論，第二卷，再版，頁436～438。〕

△贓物
本罪的行為客體即是贓物，稱贓物係指他人因違犯侵害財產法益之罪所得之物，故因自己犯財產罪所得之物，或他人犯侵害財產法益以外之罪所得或所生之物，均非本罪的贓物，例如：賄賂罪的賄款、賭博罪的賭資、偽造貨幣的偽幣、盜取的屍體（§247Ⅰ、§249Ⅰ），或盜取的遺骨、遺髮、殮物或遺灰（§247Ⅱ、§249Ⅱ），或如走私的貨物，或從事性交易所獲得的「報酬」等，均非本罪的贓物
〔參見，林山田，刑法各罪論（上），五版，頁525～526。〕。
惟學說上有認為，所謂的「前行為」，除了竊盜、侵占、詐欺等罪外，也可能是偽造、變造文書或強制等罪，只要這些前行為對他人的財產構成侵害，即屬可能的前行為。
〔參見，陳志龍，人性尊嚴與刑法體系入門，頁402。〕

△收受
指移轉自他人而取得對物持有之行為，例如：因受贈、借貸而取得贓物。實務判解，多數持廣義之觀點而詮釋收受行為，主張凡與贓物有關，而不合於法條所定搬運，寄藏、故買等要件之持有取得行為，不論有償、無償，皆在收受之列；少數實務見解則稍作限縮，認僅意在短暫借用，用後即行交還，並以非永久持有或變為所有之意思，於追贓並不生影響者，尚與收受贓物之要件有所不符。

△搬運
搬運，指為他人而移轉贓物所在場所之行為；其是否有償而實施之搬運，並非所問。搬運行為至少須已改變贓物所在場所而礙及贓物之追返，始足成罪，如僅締訂搬運契約而尚未實施搬運之行為者，尚不屬之；至其已否搬抵預定之目的地，則無關緊要。

△寄藏
寄藏，兼指受寄或藏匿之行為。實務解釋上，認凡為他人保管，並足以使失主難以發現之行為，均足構成寄藏，不以單純受寄託者為限；是以，將贓物之木材製成工藝品、將白紙裁減印製成書，或將汽車解體、拼裝或放噴漆改色等行為，自應按應寄藏贓物罪論擬。

△故買
故買，指有償而取得該物持有之行為，其對價是否相當、價款已否付清，並非所問。形式名義上，故買並不限於名為買賣之交易行為，包括互易、清償債務、代物清償或有對價之消費借貸等仍不失為故買；惟僅止於約定而尚未現實地取得該贓物之持有者，則屬本罪不罰之故買未遂行為。

△媒介
媒介贓物乃謂居間介紹買賣贓物或為其他交易，亦即為贓物的有償處分為的媒介，例如：介紹贓物的買賣或質押，是行為是否為有償，抑或無償，行為人是否曾領取執照，均不影響本罪的成立。
〔參見，林山田，刑法各罪論（上），五版，頁533～534。〕
惟論者有謂，所謂牙保贓物，乃代他人處分贓物之一切必要之法律行為。不以仲介處分贓物，亦即居中介紹為贓物之法律上處分行為為限；其形式上縱以自己之名義為之，惟實質上係為他人處分贓物者，均足當之。
〔參見，甘添貴，體系刑法各論，第二卷，再版，頁456。〕實務上亦認為，不以代為處理買賣贓物為限。