民法名詞解釋 - 期限利益行為之替代賠償

第232 條（替補賠償）
＊遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害。

■名詞解釋

△期限利益行為之替代賠償
給付遲延之後，債務人縱為給付，對債權人可能已無利益，甚而將受損害，是為所謂期限利益行為。於此情形，如強令債權人於遲延後受領原定給付，殊非權利保護之道，故法律分別就給付性質而為不同之規定。給付與期限利益無關者，發生債務人須給付原定給付與遲延賠償的效力；給付屬於期限利益行為者，債權人得拒絕原定給付並請求替補賠償。須加注意者，非謂給付遲延可同時發生遲延賠償及替補賠償二項效力。本條所謂「賠償因不履行所生之損害」，即學者所稱之「替補賠償」。替補賠償乃基於原來的債之關係，以損害賠償代替原來之給付，故債務人為此賠償後，即不必再為原來之給付。惟此之賠償須具備下列要件始得請求：須為遲延後之給付；須於債權人無利益。
〔參見，邱聰智，新訂民法債編通則（下），2014 年2 月新訂二版，頁66～67。〕