民事訴訟法名詞解釋 - 家事事件法- 調解之特別裁定制度

第33 條（不得處分事項之裁定）
Ⅰ當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定。
Ⅱ法院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人或知悉之利害關係人有陳述意見之機會。當事人聲請辯論者，應予准許。
Ⅲ前二項程序，準用民事訴訟法第一編第二章第三節關於訴訟參加之規定。

■名詞解釋
△調解之特別裁定制度
一.合意裁定制度：不得處分事項（家事事件法第33 條）
(一)裁定形式與抗告（家事事件法第34 條）。
(二)確定裁定之效力：與確定「裁判」有同一之效力
（家事事件法第35 條）。
二.適當裁定制度：得處分事項（家事事件法第36 條）
(一)裁定形式與抗告（家事事件法第36 條第2 項準用第34 條）。
(二)確定裁定之效力：與確定「裁判」有同一之效力
（家事事件法第36 條第2 項準用第35 條）。