本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
112高考三級考試試題解析【土地法規】第一題
為維護預售屋、新建成屋市場交易秩序、防杜炒作及保障自住需求者購屋 權益之公共利益，政府對預售屋或新建成屋買賣契約讓與或轉售行為之 限制規範為何？得讓與或轉售之特...
論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整權 —以最高法院111年度台上字第2561號民事判決為例
夫妻剩餘財產分配請求權制度，其立法目的是為了保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
分層負責明細表之性質及效力
本案改編自最高行政法院 110 年度上字第 526 號判決。甲得否主張 A 處分違反「乙縣政府分層負責明細表」而違法，取決於「乙縣政府分層負責明細表」之性質及效...
-
醫療疏失之介入—論第三人行為介入之客觀歸責
醫療是人類日常生活中所不可或缺的一環，但是不可否認地是，進行醫療行為的同時也具有著相當程度的高風險性
-
108年及109年高考三等刑事訴訟法考題大解析
這兩年的刑事訴訟法考題，清一色為關於證據能力、偵查程序是否合法之考點，且本次考題亦非以往未曾見過之新爭點。故考生除須對於近期修法內容有所掌握
-
精神鑑定與法院的Happy Ending？—最高法院110年度台上字第2048號刑事判決：精神鑑定意見如何評價
隨著近來因行為人精神異常而生的各類憾事，精神鑑定的議題漸漸受到重視。但在實務上精神異常、無行為能力之鑑定究竟如何進行呢？
-
提供金融帳戶提款卡與密碼給詐欺犯的刑事責任
詐欺犯罪之集團化，在我國愈見普遍，其取得犯罪所得之型態，常藉由合法的金流掩飾非法所得，規避金融機構對於洗錢防制的追查，以達到保存不法所得之目的
-
未通知可優先承購算不算給付不能 – 最高法院 109 年度台上大字第 2169 號民事裁定評析
日前大法庭做出新裁定，其內容涉及土地之部分共有人依土地法第34條之1第1項之規定出售土地並為移轉登記後，因未通知剩餘之共有人而使其無法行使同條第4項所規定之優先...
-
繼承遺產之處理流程
鑑於司律國家考試，往年都有身分法考題出現之趨勢，尤其涉及繼承法，又以遺產應如何分配為核心。因此，本文希望以經典案例去剖析，透過實際演練，好讓考生對於繼承遺產之處...
-
專屬管轄與非專屬管轄之特殊競合問題—評析最高法院102年台抗字67號裁定
依據民事訴訟法（下略）第1條到第19條，設有普通審判籍以及特別審判籍之規定，在不產生應訴管轄之情形，如果法院認定其「無管轄權」時，即應依據第28條之規定，移送於...
-
承攬瑕疵擔保之行使期間爭議——兼論時效停止制度
在債各之各章節之中，承攬契約可謂是最重要的有名契約之一，而其中之考點多圍繞在承攬瑕疵擔保中，承攬之瑕疵時效在最高法院96年第8次民事庭總會決議之後區分成「瑕疵損...
-
簡論疫情下我國對股東會召開困難之應對
臺灣在2021年5月初開始傳出本土武漢肺炎疫情，並在5月中正式宣佈了將全國提升至三級警戒，以避免疫情的加速擴散
-
簡論疫情下我國對股東會召開困難之應對
臺灣在2021年5月初開始傳出本土武漢肺炎疫情，並在5月中正式宣佈了將全國提升至三級警戒，以避免疫情的加速擴散
-
淺談財報不實之重大性判斷
前陣子因公司財報不實導致投資人損失慘重之新聞鬧得沸沸揚揚，而財報不實亦為國家考試和研究所考試之傳統爭點
-
最高行政法院值得參考判決整理
本判決幾乎是109年司法官律師公法第二題之題目內容，屬於照護行之人身自由拘束，除了本判決當中的精神病患者之外，尚有目前仍然持續的武漢肺炎「強制隔離」之爭議，不可...